United Front & Strategy
统一战线与战略判断
这一条线讲的不是一般意义上的“会不会团结人”，而是更困难的战略问题：
在多重矛盾并存的现实里，谁是主要敌人，谁是阶段性盟友，哪种矛盾是主导性的，怎样在变化情势中不断重排力量关系。
统一战线真正考验的，不是态度，而是对现实力量结构的判断力。
谁是当前主要矛盾
复杂现实里并不是所有冲突都同等重要。抓不住主要矛盾，战略就会四面出击、处处失焦。
多重冲突
→
主导矛盾
谁能联合，为什么联合
统一战线不是感情上的广交朋友，而是根据阶段任务重组同盟边界和合作对象。
任务
→
联盟
→
力量配置
什么时候该调整路线
战略最难的是保持主线同时能调整手法。现实一变，敌我友关系、宣传重心和组织方式都可能随之变化。
阶段变化
→
关系重排
统一战线不是单一技巧，而是一整套识别、排序、联合和转向的能力。
没有对象分析，就没有战线分析。先认清社会里有哪些力量、利益和位置，才谈得上谁能成为主力、谁能成为同盟。
结构识别
对象分析
战略不是全面出击，而是围绕最关键的冲突组织资源。谁是当前第一问题，决定整个路线是否聚焦。
主次关系
聚焦
联盟不是无限扩大，而是在保证主线不丢失的情况下，最大化可以被组织进来的力量总和。
联盟
边界
同一套话术、同一套对象划分不可能永远有效。阶段变化要求路线、宣传和组织重点同步更新。
阶段性
调整
这一条线最适合按“它在帮助判断什么”来读。
这一条线既属于毛选内部，也很适合作为更广义战略判断的案例页。
统一战线最容易被表面化，要么被读成无原则联合，要么被读成僵死立场。
真正关键的是围绕阶段任务进行力量组合，不是无边界扩张关系名单。
敌我友关系会随阶段变化，固定化地看对象，很容易让战略失灵。
真正高难度的地方，是在多重矛盾里排优先级，而不是简单表达态度强弱。
这一页的定位:
它不是“毛选里的策略章节”，而是一条专门回答“在复杂结构里如何识别主线、组合力量、分阶段推进”的战略判断线。