知识全景图 / 领域知识 / 政务财务 / 预算绩效管理
Budget Performance

预算绩效管理

预算绩效管理的核心理念:"花钱必问效,无效必问责"。 覆盖绩效目标设定、绩效运行监控、绩效评价实施、评价结果应用四个环节, 形成预算编制有目标、预算执行有监控、预算完成有评价、评价结果有应用的完整闭环。

全流程闭环
目标 → 监控 → 评价 → 应用
与预算挂钩
绩效结果影响下年预算安排
多层级评价
自评、重点评价、第三方评价
公开透明
绩效信息依法向社会公开
一、预算绩效管理是什么

预算绩效管理是将绩效理念和方法融入预算编制、执行、监督的全过程, 以支出结果为导向的预算管理模式。从"重投入"转向"重产出和效果"。

绩效目标
事前设定
→
预算编制
目标随预算
→
绩效监控
事中跟踪
→
绩效评价
事后评估
→
结果应用
挂钩下年预算
环节做什么时机系统关注
绩效目标管理设定产出指标、效益指标、满意度指标预算编制阶段指标库、目标审核、目标批复
绩效运行监控跟踪预算执行和绩效目标完成进度预算执行中期偏差预警、监控报告、调整建议
绩效评价评价资金使用的产出和效果预算执行完毕自评管理、重点评价、评分规则
结果应用评价结果与预算安排挂钩下年预算编制评价等级、预算挂钩规则、公开管理
二、绩效目标管理

绩效目标是预算绩效管理的起点。每个预算项目都必须设定绩效目标,随预算一起审批。 没有绩效目标或目标审核不合格的项目,不得安排预算。

2.1 指标体系
产出指标
数量/质量/时效
衡量预算资金投入后产出了什么。

数量指标: 产出多少(如:培训人数 500 人次)
质量指标: 产出质量(如:考试合格率 ≥ 90%)
时效指标: 完成时间(如:6月底前完成)
成本指标: 单位成本(如:人均培训成本 ≤ 300 元)
效益指标
经济/社会/生态
衡量预算资金投入后产生了什么效果。

经济效益: 直接经济效果(如:节约成本 200 万元)
社会效益: 社会影响(如:群众知晓率 ≥ 80%)
生态效益: 环境影响(如:减少碳排放 X 吨)
可持续影响: 长期效果(如:制度完善程度)
满意度指标
服务对象
衡量服务对象对项目实施的满意程度。

服务对象满意度: 如群众满意度 ≥ 85%
通常通过问卷调查、投诉率等方式衡量。
不是所有项目都需要满意度指标,主要适用于公共服务类项目。
2.2 目标设定与审核
目标设定
单位在编制预算时同步设定绩效目标,每个预算项目至少设3-5个核心指标。
项目梳理 → 指标选取 → 目标值设定
目标审核
财政部门或主管部门审核绩效目标的科学性、合理性、可衡量性。审核不通过的需修改。
完整性 → 相关性 → 可行性 → 可衡量性
目标批复
随预算一起批复下达,作为预算执行监控和绩效评价的基准。
随预算批复 → 录入系统 → 成为评价基准

绩效指标库的设计

系统需要建立绩效指标库,按行业、领域、项目类型分类管理历史指标和参考指标。

指标要素: 指标名称、指标类型(产出/效益/满意度)、计量单位、指标方向(越高越好/越低越好)、参考值范围。

指标来源: 财政部指标库标准、行业参考值、历史项目数据、同类项目经验。

指标库是长期积累的资产,越用越丰富,越用越精准。

三、绩效运行监控

在预算执行过程中,定期跟踪绩效目标的完成进度,发现偏差及时预警和纠偏。 监控的核心是:预算执行进度与绩效目标完成进度是否匹配。

监控维度监控什么预警条件
预算执行进度资金拨付率、支出进度进度明显低于时间进度(如时间过半支出未过半)
产出完成进度产出数量、质量、时效的完成情况实际完成量低于预期进度的80%
效益实现情况效益指标的达成情况中期评估显示难以达成年度目标
项目管理情况项目实施管理规范性存在重大变更、实施障碍

监控报告与偏差处理

监控报告: 每年7-8月开展上半年绩效监控,形成监控报告。包含各指标的预期值、实际值、完成率、偏差分析。

偏差分类:

- 轻微偏差:完成率80%-100%,可自行调整。

- 较大偏差:完成率50%-80%,需说明原因并制定整改措施。

- 严重偏差:完成率低于50%,需调整预算或绩效目标。

系统关注: 自动计算完成率、偏差等级、预警通知、整改跟踪。

四、绩效评价

预算执行完毕后,对资金使用的产出和效果进行评价。评价结果是预算绩效管理的核心输出。

4.1 评价类型
类型谁做范围时机
单位自评预算单位所有项目支出年度终了后
部门评价主管部门本部门重点项目年度终了后
财政重点评价财政部门重大政策和项目年度终了后
第三方评价委托第三方机构重大或敏感项目按需
4.2 评价方法
成本效益分析法
将项目的全部成本与全部效益进行对比,计算净效益或效益成本比。 适用于可量化的经济效益类项目。
比较法
将目标与实际、历史同期、同类项目进行对比分析。 最常用的评价方法,直观反映差距。
因素分析法
综合分析影响绩效目标实现的各种内外部因素。 适用于解释偏差原因和归因分析。
公众评判法
通过问卷调查、专家评估等方式获取社会公众对项目效果的评价。 适用于公共服务类项目。
4.3 评价等级
评分范围等级含义对下年预算的影响
90-100分优全面达成目标优先保障或增加预算
80-89分良基本达成目标维持预算
60-79分中部分达成目标适当压减预算
0-59分差未达成目标大幅压减或取消预算
五、结果应用

绩效评价结果必须应用——"评价完不应用等于没评价"。 结果应用是绩效管理闭环的最后一步,也是驱动改善的关键环节。

与预算安排挂钩
评价结果直接影响下一年度预算安排:绩效好的优先保障,绩效差的压减或取消。这是最核心的应用。
评价结果 → 挂钩规则 → 预算调整
信息公开
绩效目标、绩效自评、重点评价结果依法向社会公开。接受社会监督。
评价报告 → 审核确认 → 公开披露
整改与问责
评价发现的问题需要整改。严重问题启动问责机制。整改情况纳入下年度绩效目标。
问题清单 → 整改方案 → 整改验收
六、核心数据模型
实体关键字段关联
绩效目标目标编号、预算项目、指标名称、指标类型、目标值、计量单位、权重→ 预算项目
绩效指标库指标编号、指标名称、所属领域、指标类型、计量单位、参考值范围→ 绩效目标(选取)
监控记录监控编号、预算项目、监控期间、指标实际值、完成率、偏差等级、偏差原因→ 绩效目标
评价报告评价编号、评价类型、评价对象、评价得分、评价等级、评价结论、问题清单→ 预算项目
结果应用应用编号、评价编号、应用类型(预算挂钩/公开/整改)、应用结果→ 评价报告 → 预算
七、常见认知误区
误区: 绩效管理就是年底打个分
绩效管理是一个全流程闭环,不是年终一次性打分。从预算编制时的目标设定,到执行中的实时监控,到完成后的评价和应用,缺了任何一个环节都不完整。
误区: 绩效指标越多越好
指标过多会导致数据采集成本高、重点不突出。一般每个项目设3-5个核心指标,覆盖产出、效益、满意度即可。 关键是指标要可衡量、可验证。
误区: 评价完就结束了
没有结果应用的绩效评价是无效的。评价结果必须与下年预算挂钩、向公众公开、发现问题要整改。 "重评价轻应用"是绩效管理最常见的失败模式。
误区: 绩效是财政部门的事
绩效管理的责任主体是预算单位。财政部门负责制度建设和重点评价,但目标设定、日常监控、单位自评都是预算单位自己的事。
八、导航
政务财务全景图
返回政务财务总览,查看预算层、执行层、核算层等其他模块。
返回全景图 →
预算 / 项目经费
绩效目标随预算编制,评价结果挂钩预算安排。
进入专题 →
预算报表体系
预算执行报表包含绩效监控数据,绩效报告纳入决算体系。
进入专题 →